[QUE BOMBAZO ENTRE ESTOS DOS ]La guerra judicial entre Antonio David Flores y Rocío Carrasco continúa
Antonio David Flores y Rocío Carrasco continúan su batalla judicial en los tribunales. La última decisión judicial ha sido la suspensión de la vista en la que Antonio David Flores debía declarar por la demanda que Rocío Carrasco le interpuso por un supuesto delito de alzamiento de bienes. La suspensión se produjo después de que el abogado del ex guardia civil pidiera la suspensión de la vista, exponiendo que se había admitido a trámite una prueba que no se había practicado.Los hechos se remontan al año 2017 cuando Carrasco reunió pruebas para demostrar que Antonio David Flores presuntamente ocultó ganancias y bienes económicos para no pagarle la deuda de 60.000 euros en concepto de impago de la pensión de manutención de sus hijos. La Fiscalía pide para Antonio David Flores cuatro años de cárcel por un delito de insolvencia punible, pero la defensa de Rocío Carrasco consideraría que la pena debería ser mayor.La suspensión de la vista alargará todavía más el conflicto entre Antonio David Flores y Rocío Carrasco. La guerra judicial entre ambos parece no tener fin, y aunque Rocío Carrasco decidió no presentarse en el juicio en el que su hijo David Flores le reclamaba varios años de manutención, la batalla continúa en los tribunales.En resumen, la suspensión de la vista en la que Antonio David Flores debía declarar por la demanda que Rocío Carrasco le interpuso por un supuesto delito de alzamiento de bienes alargará todavía más el conflicto entre ambos. Los hechos se remontan al año 2017 cuando Carrasco reunió pruebas para demostrar que Antonio David Flores presuntamente ocultó ganancias y bienes económicos para no pagarle la deuda de 60.000 euros en concepto de impago de la pensión de manutención de sus hijos. La Fiscalía pide para Antonio David Flores cuatro años de cárcel por un delito de insolvencia punible, pero la defensa de Rocío Carrasco consideraría que la pena debería ser mayor.